🥇 Каждый год мы получаем награду от Яндекс "Хорошее место" с оценкой 5 звезд.

Даже если вам кажется что зажило все идеально, мы, как специалисты с огромным опытом и профессиональным взглядом, предложим вам сделать татуировку еще лучше, ведь к сожалению человеческая кожа не холст для картин и бывают случаи, когда независимо от самого качественного ухода, требуется все же потребуется коррекция.

• Мы всегда просим наших клиентов сделать фото татуировки, после того как она зажила, чтобы наши мастера оценили качество заживления и в случаи необходимости, сделали бесплатную коррекцию.

Итак, обзор решения Бабушкинского суда Москвы:

Истец пыталась доказать, что ей была выполнена некачественная услуга: татуировка с поэтичным названием «Созвездие скорпиона на фоне космического неба».

Доводы Истца:

• татуировка выполнена не в соответствии с эскизом (несоответствие заявленным цветам татуировки, отсутствие плавного перехода одного цвета в другой) и предложенными ею (истцом) в качестве примера работами других мастеров, а также стилем татуировки (стиль «Акварель»);
• при нанесении татуировки мастером не были соблюдены закрепленные в Приложении «А» ГОСТ Р 55700-2013 требования - плавность переходов цвета один в другой при выполнении соответствующих художественных задач (А.6),
• соответствие работы поставленной художественной задаче, учет индивидуальных особенностей имиджа (образа) клиента (А.7),
• эстетическое и моральное удовлетворение клиента от результата оказанной услуги в ближайшей и отдаленной перспективе (А.8).

Что учел суд:

• распечатки страниц переписки «Вконтакте», где оговаривался эскиз и место нанесения тату, цветовая гамма;
• на начало работы истец знала, в какой технике работает мастер, и, будучи осведомленной о художественной манере мастера, не отказалась от нанесения татуировки;
• до начала оказания услуги мастером истцу были предъявлены подлежащие применению краски (пигменты), таким образом видела цвета тату-красок, которыми ей наносился рисунок;
• после выполнения услуги истец в салон не обращалась на профилактический осмотр и коррекцию;
• по поводу услуги был заключен письменный договор, в котором содержалось условие об обязательной явке на профилактический осмотр и о стоимости коррекции.

В итоге суд нашел требования истца «ошибочными и противоречащими установленным при разрешении спора обстоятельствам» и не обнаружил нарушений договора.